Астрономия

Является ли обсерватория для обитаемых миров хорошей идеей?

Приобеденная обсерватория пригодности для средств, запланированная преемник НАСА в космическом телескопе Джеймса Уэбба, станет монстром инструмента. С той же оригами, подобной оригами, которая была из новаторской работы Джеймса Уэбба, HWO разворачивает зеркало, которое пересекает 6-8 метров. Среди многих научных целей будет его основная задача по представлению Exoplanet, перспективной вблизи Exoplanet для поиска бисенью, которые являются признаками жизни, как мы ее знаем.

Ожидается, что HWO будет стоить 11 миллиардов долларов США и начнется в первой половине 2040 -х годов. Однако, если замученная история Джеймса Уэбба имеет примечание, эти цифры являются чрезвычайно оптимистичными подчиненными пределами.

После всех этих ресурсов все деньги, время и талант, посвященные одному телескопу, дизайнеры HWO надеются изучить в общей сложности 25 потенциально обитаемых земных миров.

Есть, безусловно, лучший способ.

Мы должны сильно инвестировать в программу диверсификации, чтобы иметь лучшие и дешевые шансы на успех, когда речь заходит о поиске жизни вне Земли. Это означает, что мы должны искать жизнь во всех местах, где мы ожидаем меньше всего.

На данный момент наши программы жизни сосредоточены на планетах, похожих на Землю, которые окружают их родительские звезды в зоне с обитаемой зоной, на диапазоне, в которой излучение звезды точно правое, чтобы включить жидкую воду на поверхность. С одной стороны, эти ожидания основаны на прочной основе. Единственная известная жизнь, которая существует во вселенной — наша — живет в этой области. И мы знаем, как выглядит наша жизнь и как она происходит с планетарными атмосферами, и увеличивает вероятность подтверждения признания бисеньтуры.

С другой стороны, наши сборные идеи были допрошены в прошлом, и предполагая, что природа так же ограничена, как и наше нынешнее мышление, может быть дорогостоящей ошибкой, поскольку мы тратим миллиарды на будущие программы с небольшими шансами на успех.

Возьмите метаногены, широкую группу археи, водород «едят» и метатан излучают как по -продукт. Марс может быть подходящим домом для нее. Не на поверхности, но километры под землей.

Кроме того, последнее место, где вы могли бы искать жизнь, находится в внешних диапазонах солнечной системы, в которой огромные планеты и их ледяные луны являются родными. И все же многие из этих лун организуют жидкому воде — Ocean более широко, чем у земли — и теперь они являются основными кандидатами на чужую жизнь в нашей собственной солнечной системе. Если бы мы продвинулись в нашей собственной солнечной системе с поиском обитаемой зоны, мы бы проигнорировали потенциальные водные золотые шахты внешних лун без фруктов, которые бесплодно выкопали в марсоре.

Мы должны взять урок, предлагаемый нашим собственным садом и расширить это мышление до более широкой галактики. Уже были исследователи, которые изучают края жизни, какой может быть жизнь и где она может процветать, и вытащили свои примеры из экстремальных форм жизни на Земле и самых современных исследований по определению обитаемости. Прежде чем мы вкладываем миллиарды от долларов в мега -службу следующего поколения, мы должны тщательно принять во внимание все варианты.

Кнопка «Наверх»