Кому принадлежит Луна?

Первая успешная посадка на Луну частного спускаемого аппарата «Одиссей» на прошлой неделе произошла через месяц после того, как Япония и через шесть месяцев после того, как Индия приземлилась на естественном спутнике Земли.

Некоторые эксперты говорят, что по мере того, как все больше государств и частных компаний достигнут Луны, во избежание конфликтов могут потребоваться адекватные правовые рамки и международные соглашения.

«Многие сотни миллиардов долларов были инвестированы за последние несколько десятилетий в надежде, что Луна станет ресурсом для коммерческой деятельности, коммерческой разработки полезных ископаемых и водяного льда на Луне», — говорит Энтони Грейлинг. британский философ и основатель Нового гуманитарного колледжа в Лондоне. NCH ​​завершила слияние с Northeastern в 2019 году.

«Исследование новых границ создаст новые способы воображения, новые задачи, новые технологии, которые могут оказаться чрезвычайно полезными», — говорит Грейлинг, который в понедельник был модератором беседы у камина, которая была частью серии «Думая о будущем» компании Northeastern, и недавно опубликовал книгу. , «Кому принадлежит Луна? В защиту общих интересов человечества в космосе».

По его словам, коммерциализация может также вызвать трения и соперничество между различными сторонами, что может привести к потенциальным конфликтам.

Однако Майя Кросс, декан кафедры политологии, международных отношений и дипломатии и директор Центра международных отношений и мировых культур Северо-Восточного университета, не считает, что компании или государства воспользуются отсутствием правил и начнут что-то конфликтное.

«Причина в том, что у нас действуют международные нормы и ведется космическая дипломатия», — говорит Кросс, присутствовавший на дискуссии в понедельник.

По ее словам, исторически взаимодействие людей в космосе было в высшей степени партнерским и мирным.

По ее словам, космос — действительно сложная и дорогая сфера деятельности. Договоренности «Артемида», например, поддерживают создание зон оповещения и координации, поскольку посадка двух объектов в радиусе километра друг от друга может нанести значительный ущерб.

«Для нас имеет гораздо больше смысла продолжать этот послужной список мирного присутствия и сотрудничества в космосе», — говорит Кросс.

Пример «Одиссея», созданного хьюстонской компанией Intuitive Machines, показывает, что частные компании могут извлечь выгоду из совместных миссий с такими государственными организациями, как НАСА, и по мере продвижения бизнеса в космос они будут заинтересованы в защите и увеличении своих прибылей, а не в участии. в конфликтах.

«Они больше беспокоятся о безопасности и способах работы», — говорит Кросс.

Мишель Хэнлон, содиректор программы воздушного и космического права юридического факультета Университета Миссисипи и его Центра воздушного и космического права, участвовавшая в групповой дискуссии, говорит, что, хотя может существовать надежная основа для исследования космического пространства , для деятельности на Луне необходимы более сильные, конкретные и более подробные рамки.

Она говорит, что ландшафт правового регулирования любой деятельности на Луне нетронут, но она не видит в ближайшем будущем подписания какого-либо нового договора в нынешнем политическом климате во всем мире.

Договор по космосу, многостороннее соглашение, подписанное в 1967 году, содержит некоторые руководящие принципы, говорит Хэнлон, основанные на принципах свободного исследования и использования небесных тел исключительно в мирных целях.

В соответствии с действующими соглашениями никто не может претендовать на территорию на Луне по суверенитету, оккупации или по другим причинам. Договор также предусматривает, что никакое ядерное оружие или оружие массового уничтожения не может быть выведено в космическое пространство.

Кросс согласен с тем, что существует большой риск и что мир находится на критическом этапе с точки зрения того, может ли космос стать оружием. Но до сих пор, по ее словам, правительства предотвращают вепонизацию космоса.

«Это почти достигло уровня табу», — говорит она. «Я думаю, что военные будут планировать худшие сценарии, такие как потенциальная гонка вооружений в космосе, но это не значит, что это произойдет».

В идеальном мире, говорит Кросс, существовала бы международная организация, глобальное космическое агентство, которое позволило бы каждому делиться всеми ресурсами и открытиями, полученными в результате освоения космоса.

По словам Кросса, на данный момент космическая дипломатия регулирует текущий диалог, который включает в себя общение, прозрачность и убеждение.

«Если вы обеспокоены тем, что актер заходит слишком далеко, дипломатия — это процесс, в котором вы на самом деле пытаетесь сократить некоторые из этих недопониманий, которые приводят к самоисполняющимся пророчествам», — говорит она.

США наращивают союзников вокруг «Соглашений Артемиды» — необязывающего многостороннего соглашения о возвращении людей на Луну к 2026 году, конечной целью которого является расширение освоения космоса до Марса и за его пределами, подписанного 36 странами, но не Россией и Китаем.

Россия и Китай объединили усилия для строительства Международной лунной исследовательской станции на Луне, пригласив в свой альянс несколько других стран, не участвующих в соглашениях Артемиды.

Управляемая посадка космического корабля на поверхность Луны без существенного ущерба как самому спускаемому аппарату, так и установленным на нем научным приборам, т.е. мягкая посадка, по-прежнему остается актуальной задачей. За последние 60 лет только пять стран смогли совершить мягкую посадку на Луну: США, Россия (СССР), Китай, Индия и Япония. На Луне есть гравитация, но нет атмосферы, что затрудняет постепенный спуск, поскольку приземление космического корабля полностью зависит от двигателей, а не от парашютов.

Успешная мягкая посадка Индии на Луну космического корабля «Чандраян-3», состоящего из посадочного модуля и вездехода, в августе разрушила оплот России, Китая и США, говорит Хэнлон, и открыла доступ в космос для всех с меньшими затратами.

«Достижение Индии было фантастическим не только потому, что оно ознаменовало появление нового крупного космического игрока, но и потому, что оно вдохновило всех молодых людей и граждан Индии задуматься о науке и космосе», — говорит Кросс.

По ее словам, люди должны сотрудничать и участвовать в приключениях, расширять границы и вместе получать новые знания в ходе исследований.

«Если смотреть на Землю из космоса, она хрупкая», — говорит Кросс. «Мы все живем там. Это наш единственный дом».

Информация от: Северо-Восточным университетом