Астрономия

Звук межзвездного метеорита мог быть просто грохотом грузовика

Экспедиция 2023 года в Тихий океан в поисках обломков предполагаемого внеземного объекта, возможно, искала не в том месте. Новый взгляд на инфразвуковые данные, использованные для определения места падения, позволяет предположить, что они, возможно, были сбиты с толку грохотом проезжающего мимо грузовика.

14 января 2018 года космический камень врезался в атмосферу Земли у побережья Папуа-Новой Гвинеи. Он был обнаружен с помощью так называемых «датчиков правительства США» и получил запись в каталоге «CNEOS 2014-01-08». Судя по яркости огненного шара и его кажущейся скорости, физический камень, скорее всего, уцелел, не сгорев полностью. Наблюдение было зарегистрировано в базе данных Центра исследований околоземных объектов. Подобные болиды могут представлять собой захватывающее зрелище, если их заметить человеческим глазом, но они не редкость; несколько выявляются каждую неделю.

Внесолнечные объекты

Несколько лет спустя Оумуамуа был обнаружен. Оумуамуа двигался на высокой скорости по траектории, которая свидетельствовала о том, что он не вращается вокруг Солнца. Вместо этого он пришел из межзвездного пространства и просто проходил мимо. Это было очень интересно, поскольку впервые кто-либо наблюдал межзвездный каменный объект, и поэтому он привлек много внимания.

Некоторые наблюдения показали, что путь Оумуамуа не был устойчивым, но продолжал вносить небольшие изменения. Большинство ученых согласились, что это почти наверняка произошло из-за таяния и выбрасывания льдинок под воздействием солнечного тепла. Это обычное явление, которое мы часто наблюдаем с кометами. Более детальные наблюдения и моделирование показали, что он имел длинную и тощую форму, больше похожую на осколок, чем на валун, что очень необычно среди привычных нам астероидов и комет. Но Оумуамуа по-настоящему попал в основную прессу только тогда, когда известный и престижный астрофизик решил, в удивительном логическом скачке, что все эти детали доказывают, что это может быть инопланетный космический корабль!

Открытие Оумуамуа побудило многих ученых начать поиск других межзвездных объектов. CNEOS 2014-01-08 с его высокой скоростью выглядел многообещающим кандидатом. Физик, который так много внимания уделял тому, что Оумуамуа был искусственным, внимательно изучил отчеты о болиде и пришел к выводу, что он, должно быть, двигался достаточно быстро, чтобы быть еще одним внесолнечным объектом. Это утверждение было спорным не только потому, что правительственные датчики оказались засекречены и поэтому не могут быть проверены, но и потому, что скорость метеоров, как известно, трудно измерить. Наблюдатели ошибочно сообщили о внесолнечных метеорах еще в 1951 году!

Но если бы CNEOS 2014-01-08 действительно находился за пределами Солнечной системы, и мы могли бы найти его части, это было бы невероятным открытием: первые настоящие геологические образцы из планетарной системы за пределами нашей собственной!

Экспедиция

Именно поэтому в 2023 году была отправлена ​​экспедиция, чтобы попытаться найти его. Исследовательская группа использовала сейсмические и инфразвуковые данные сейсмических исследовательских станций в этом районе, чтобы попытаться найти точное место, где метеороид мог упасть в море. Они определили два вероятных сигнала от пассивной сейсмической сети Geoscience Australia. Сигналы были зафиксированы островом Манус, Папуа-Новая Гвинея (AU.MANU) и Коэном, Квинсленд, Австралия (AU.COEN), примерно в то же время, когда люди увидели огненный шар. На основе этих записей они определили точное местоположение и отправились обыскивать дно океана.

Экспедиция широко известна как успешная после того, как были обнаружены «металлические шарики». Эти шарики имели необычный состав, что, по словам руководителя экспедиции, было доказательством возможного внеземного происхождения. Однако, как и расчеты скорости, эта интерпретация была широко оспорена. Специалисты в других областях утверждают, что в обломках не было ничего необычного и что их могли создать различные природные и антропогенные процессы (мой личный фаворит: загрязнение 19-го века!). При столь больших сомнениях относительно того, откуда вообще взялись сферулы, вероятно, неразумно говорить, что они имеют «внеземное технологическое» происхождение.

Район возле сейсмической станции на острове Манус, по данным спутниковых снимков. Изображение предоставлено: Роберто Молар Канданоса и Бенджамин Фернандо/Университет Джона Хопкинса, со изображениями CNES/Airbus через Google.
Район возле сейсмической станции на острове Манус, по данным спутниковых снимков. Изображение предоставлено: Роберто Молар Канданоса и Бенджамин Фернандо/Университет Джона Хопкинса, со изображениями CNES/Airbus через Google.

Грузовик

Самый последний вызов результатам этой экспедиции исходит от команды под руководством доктора Бенджамина Фернандо из Университета Джонса Хопкинса. В их докладе основное внимание уделяется сейсмическим и инфразвуковым данным, использованным для определения места удара.

Они заметили ряд проблем с анализом экспедиции, начиная с того факта, что ни одно из обнаружений не произошло в течение 30 секунд после огненного шара. Но помимо этого, эти станции расположены в Тихоокеанском огненном кольце, которое очень тектонически активно. Они ежедневно обнаруживают огромное количество землетрясений и других природных сейсмических явлений, причем некоторые из них произошли одновременно с падением метеорита. Разделить два сигнала трудно, не искажая их обоих. Это добавляет много ошибок в любые расчеты, основанные на этих данных.

Помимо сейсмических данных, на этих станциях также установлены инфразвуковые детекторы, предназначенные для обнаружения и контроля испытаний ядерного оружия. Но инфразвук имеет ограниченный диапазон и сильно зависит от географии.

Команда Фернандо пришла к выводу, что только одна станция зафиксировала инфразвуковой сигнал, который мог прийти от CNEOS 08 января 2014 г., и что ни одно из сейсмических обнаружений не имело никакого отношения к болиду. На основании этого они полагают, что экспедиция искала не в том месте, и что обнаруженные ими обломки не имеют вообще никакого отношения к болиду 2014 года.

Но их самое убедительное утверждение заключается в следующем: самый сильный сигнал имел необычную структуру, длился долго и исходил с направления, которое изменилось на полпути. Они заметили, что рядом со станцией проходит дорога, изгиб которой соответствует изменению направления сигнала. Они отмечают, что сигналы, записанные грузовиками, проезжающими по этой дороге, гораздо ближе соответствуют сигналам любого природного явления.

Другими словами, они полагают, что экспедиция определила место поиска внеземного метеороида на основе шума кого-то в грузовике, едущего на прогулку.

В их защиту

Соблазнительно посмеяться над исследователями экспедиции, тем более что их руководителем был уважаемый астрофизик, который в последнее время заработал репутацию человека с сумасшедшими идеями об инопланетянах. Но я думаю, что есть смысл исследовать эти вопросы.

Легко устать от чудаков и дураков, тратящих наше время на теории заговора и безумные истории о похищениях. И мы всегда должны скептически относиться к любым заявлениям об инопланетянах, учитывая то, что мы знаем о физике межзвездных путешествий и абсурдных масштабах Вселенной.

Но большинство астрономов согласны с тем, что жизнь должна существовать где-то еще во Вселенной, и многие думают, что она вполне может быть разумной и технологически способной, как мы. Никто не говорит, что они не могут существовать, просто крайне маловероятно, что они здесь есть!

Поэтому нам следует скептически относиться к этим сообщениям. Хорошо не тратить слишком много времени на их изучение, поскольку есть и другие загадки, которые с гораздо большей вероятностью могут оказаться правдой. Но это не значит, что мы должны полностью игнорировать эту возможность. Было бы катастрофой, если бы по какой-то случайности оно оказалось реальным, а научное сообщество просто отказалось бы это признать! Когда появляются новые доказательства, мы должны пересмотреть наши предположения, вернуться и проверить наши предыдущие выводы. И важно, чтобы кто-то это сделал, даже если мы уверены, что он получит отрицательный результат.

Чтобы узнать больше, посетите

Кнопка «Наверх»