![Сравнение орбитальных распределений в результате моделирования N тел с включением P9 (слева) и без P9 (справа). На обеих панелях изображено расстояние перигелия относительно большой полуоси орбитальных следов моделируемых ТНО с i < 40 град. Накладывающиеся контурные линии представляют собой распределение плотности, причем более яркие цвета указывают на более высокую концентрацию объектов. Хотя сами панели показывают необработанные данные моделирования, гистограммы вдоль осей показывают смещенное распределение частот для расстояний перигелия (вертикальных) и больших полуосей (горизонтальных), предполагая предельную величину Vlim = 24. Фото: arXiv (2024). . DOI: 10.48550/arxiv.2404.11594. Найдены новые доказательства существования Планеты 9](/wp-content/uploads/2024/04/new-evidence-found-for.jpg)
Сравнение орбитальных распределений в результате моделирования N тел с включением P9 (слева) и без P9 (справа). На обеих панелях изображено расстояние в перигелии относительно большой полуоси орбитальных следов моделируемых ТНО с i lim = 24. Фото: arXiv (2024). DOI: 10.48550/arxiv.2404.11594.
Небольшая группа ученых-планетологов из Калифорнийского технологического института, Университета Лазурного берега и Юго-Западного научно-исследовательского института сообщает о возможных новых доказательствах существования Планеты 9. Они опубликовали свою статью на сервере препринтов arXiv, и она была принята к публикации в The Письма астрофизического журнала.
В 2015 году пара астрономов из Калифорнийского технологического института обнаружила несколько объектов, сгруппированных вместе за пределами орбиты Нептуна, недалеко от края Солнечной системы. Они предположили, что группирование произошло из-за притяжения неизвестной планеты, которая позже стала называться Планетой 9.
С тех пор исследователи нашли больше свидетельств существования планеты, но все они косвенные. В этой новой статье исследовательская группа сообщает о том, что они называют дополнительным доказательством существования планеты.
Работа заключалась в отслеживании движений долгопериодических объектов, которые пересекают орбиту Нептуна и демонстрируют нерегулярные движения во время своего путешествия. Они использовали эти наблюдения для создания нескольких компьютерных симуляций, каждая из которых отображала разные сценарии.
Помимо учета влияния гравитационного притяжения Нептуна, команда также добавила данные, чтобы принять во внимание то, что стало известно как галактический прилив — комбинацию сил, оказываемых объектами Млечного Пути за пределами Солнечной системы.
Исследовательская группа обнаружила, что наиболее правдоподобным объяснением поведения объектов было вмешательство гравитации, оказываемое большой далекой планетой. К сожалению, симуляции были не того типа, который позволил бы исследовательской группе определить местоположение планеты.
Команда признает, что могут действовать и другие силы, которые могли бы объяснить моделируемое ими поведение, но предполагают, что они менее вероятны. Они также отмечают, что дополнительные доказательства станут доступны, когда обсерватория Веры Рубин в Чили начнет работу где-то в следующем году. Они отмечают, что он будет оснащен всем необходимым для поиска новых способов планеты и тщательной оценки ее существования.