Кредит: изображение, созданное искусственным интеллектом.
8 января 2024 года НАСА запустило миссию Peregrine One, в ходе которой на Луну были доставлены капсулы с человеческими останками и образцами ДНК. Целью было разместить человеческие останки на поверхности Луны и выпустить содержимое капсул в космос.
Единственная решительная оппозиция миссии исходила от коренных американцев навахо. По их культуре такая деятельность является осквернением Луны. Ответ НАСА был показательным: они не смогли проверить содержимое грузов, поскольку они принадлежали частной компании.
Частные компании, размещающие человеческие останки в космосе, не являются новой идеей: в 1999 году около южного полюса Луны намеренно разбился орбитальный аппарат, развеяв прах астронома Юджина Шумейкера. Хотя это был корабль НАСА, капсула с прахом Шумейкера была организована частной компанией.
По мере того, как все больше и больше частных компаний отправляются в космос, возникают новые проблемы. Международное право должно оперативно и тщательно регулировать всю космическую деятельность, чтобы гарантировать будущее освоения космоса.
Антропогенное загрязнение: след человека в космосе
Люди имеют сильное материальное присутствие в космосе, и некоторые полагают, что мы уже находимся на заре «лунного антропоцена».
Космический след нашего вида можно разделить на две широкие категории: свидетельства присутствия человека в виде объектов или артефактов (включая «космический мусор») и выброс (преднамеренный или непреднамеренный) биологических веществ, например, рассеяние человеческих тел. остается в космосе частными компаниями, такими как Arch Mission Foundation. Обе категории вызывают обеспокоенность и представляют новые, сложные проблемы для международного права.
Статья IX Договора о космосе 1967 года, которая применяется ко всей космической деятельности, гласит, что страны должны учитывать интересы других государств при проведении космических операций. Соответственно, они также должны принять меры, чтобы избежать вредного загрязнения космического пространства, включая Луну и другие небесные тела.
Это правило четкое, обязательное и распространяется на все страны планеты. Он налагает широкое обязательство по защите космического пространства, но с годами его необходимо дорабатывать. С этой целью Комитет по космическим исследованиям (КОСПАР) принял Политику планетарной защиты (ППЗ), которая регулярно обновляется. Эти руководящие принципы не являются обязательными, но ГЧП обычно применяется самими государствами.
В этом контексте некоторым артефактам в космосе была предоставлена правовая защита: в 2020 году США приняли Закон «Один маленький шаг по защите человеческого наследия в космосе», требующий от НАСА принять меры по защите следов миссии «Аполлон-11».
Космические катастрофы
Выброс биологических веществ уже вызвал серьезную обеспокоенность не только у народа навахо, но и у научного сообщества.
В результате аварии на Берешите в 2019 году частный израильский космический корабль разбился на Луне во время попытки приземления. Предположительно, он разлил образцы человеческой ДНК вместе с тысячами тихоходок, крошечных беспозвоночных животных, способных выжить в экстремальных условиях, которые используются в экспериментах по проверке пределов выживания в космическом пространстве.
Примечательно, что соучредитель частной компании, запросившей транспортировку полезного груза, действовал по собственному желанию и не проинформировал никакие органы власти о своем решении отправить тихоходок на Луну.
В этом случае международные законы, которые существуют также для защиты лунной среды от загрязнения, были довольно легко обойти, что вызвало серьезные сомнения в эффективности космического права.
Можно задаться вопросом, почему Луна нуждается в защите от биологического загрязнения, когда такие авторитеты, как Комитет по планетарной защите NASEM США, заявляют, что лунная поверхность не может поддерживать жизнь или распространение занесенных туда организмов. Хотя это и правда, мы до сих пор не до конца понимаем последствия человеческой деятельности на Луне, и крайне важно, чтобы мы сохраняли и защищали ее до тех пор, пока у нас не будет более четкой картины и пока не будут установлены эффективные протоколы по смягчению последствий.
По этой причине в обновленном ППП КОСПАР утверждается необходимость защиты ценных с научной точки зрения областей Луны, особенно лунных полюсов, представляющих значительный астробиологический интерес.
Пробелы в космическом праве
Эти примеры раскрывают основные недостатки в правовой защите космической среды. Учитывая усиление присутствия человека в космосе, эти проблемы необходимо решать незамедлительно, особенно в случае новых видов деятельности, финансируемых из частных источников, таких как космический туризм.
Крайне важно, чтобы государства приняли или ужесточили национальные законы, гарантирующие, что все операторы, государственные и частные, ведут деятельность в соответствии с международным космическим правом. Им также необходимо усовершенствовать свою нынешнюю правовую базу, чтобы справиться с последствиями (и расточительством) новой частной космической деятельности.
Важно отметить, что такие законы должны также гарантировать, что космические операторы соблюдают меры по защите окружающей среды — например, путем проведения оценок воздействия на окружающую среду (ОВОС), — чтобы избежать создания дополнительных рисков для космической деятельности, как в случае с космическим мусором.
Односторонние решения о переносе биологического материала в космос или на другие небесные тела, такие как авария на Берешите, не допускаются. Подобные действия могут иметь катастрофические последствия как для космической среды, так и для деятельности человека. Они также могут серьезно поставить под угрозу поиск внеземной жизни.
КОСПАР-ГЧП следует развивать, укреплять и должным образом применять на национальном уровне. Только полное уважение международного права и международного сотрудничества может проложить путь к устойчивому развитию космической деятельности и гарантировать, что она принесет пользу всему человечеству.
Информация от: Разговором
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
