Изображение, созданное ИИ
Когда вы думаете о зданиях НАСА, вы, вероятно, думаете о Космическом центре Кеннеди во Флориде, Космическом центре Джонсона в Техасе или Лаборатории реактивного движения в Лос-Анджелесе. Вы, вероятно, не думаете о штаб-квартире в Вашингтоне, округ Колумбия. Было сделано два интересных предложения относительно потенциально новой штаб-квартиры агентства, ни одно из которых не находится в Вашингтоне. Возможен ли вообще переезд?
В 2028 году истечет срок аренды НАСА нынешнего здания штаб-квартиры. В ноябре прошлого года агентство опубликовало запрос на новые варианты аренды или покупки нового дома для НАСА. Однако он должен находиться в нескольких минутах ходьбы от станции метро DC. Это означает, что они не хотят уходить слишком далеко.
В НАСА работает около 80 000 сотрудников по всей стране; около 2500 человек работают в штаб-квартире в Вашингтоне. Многие из этих сотрудников сосредотачиваются на вопросах всего агентства, таких как управление управлениями, администраторы высшего уровня (например, администратор НАСА, их заместитель и заместитель администратора, который является главным государственным служащим агентства) и другие неспециализированные сотрудники. — работа на основе местоположения, например, исторические архивы НАСА.
Расположение многих из этих должностей в Вашингтоне имеет смысл, поскольку многие сотрудники проводят свое время, работая с другими правительственными учреждениями, Конгрессом и Белым домом, обеспечивая финансирование и работу НАСА.
Однако большая часть работы НАСА происходит за пределами округа Колумбия. Большинство его запусков происходит в Космическом центре Кеннеди во Флориде; ее исследовательские и пилотируемые космические программы заканчиваются в Джонсоне в Техасе. Юг фактически заполнен центрами, поддерживающими пилотируемые космические полеты, такими как Маршалл, Стеннис и Мишуд.
Центры НАСА, не ориентированные на ракеты, такие как Гленн или Эймс, стратегически расположены либо в политически важных регионах страны, либо там, где есть таланты. Эймс — это прежде всего центр, который занимается инновационными технологиями, поэтому он расположен в Кремниевой долине. Центр летных исследований Армстронга, который больше связан с частью A НАСА, чем с частью S, расположен недалеко от пустыни Мохаве, где он может контролировать воздушное пространство для своих экспериментальных самолетов.
Хотя у каждого центра есть свой директор, программы, реализуемые в каждом центре, контролируются его штаб-квартирой в Вашингтоне.
Губернатор Флориды Рон ДеСантис считает, что ситуация должна и может измениться. Во время пресс-конференции, на которой было объявлено о создании консорциума нескольких университетов Флориды и KSC для создания нового исследовательского центра, ДеСантис поделился, что, по его мнению, НАСА должно переместить свою штаб-квартиру во Флориду, поскольку все, что они делают в космосе, обычно заканчивается запуском оттуда.
«У них есть это огромное здание в Вашингтоне, округ Колумбия, и туда как будто никто не ходит. Так почему бы просто не закрыть его и не переместить всех сюда? Я думаю, они планируют потратить около полумиллиарда на строительство нового здания в Вашингтоне, куда никто никогда не пойдет», — сказал ДеСантис. «Так что будем надеяться, что с приходом новой администрации они увидят прекрасную возможность разместить штаб-квартиру НАСА здесь, на космическом побережье Флориды».
Теперь, очевидно, губернатор Флориды поддержал бы переезд штаб-квартиры НАСА в их штат, поскольку они выиграют от дополнительных рабочих мест и доходов, которые это может принести. Однако, хотя Флорида является крупным центром запуска, лишь малая часть того, что делает НАСА, связана с запуском. Выполнение этих миссий обычно происходит в другом месте, строительство космических кораблей происходит в другом месте, и все, что связано с аэронавтикой или исследованием климата, происходит в другом месте.
Было еще одно предложение, которым поделился с X генеральный партнер Space VC, одной из ведущих венчурных компаний, помогающих финансировать новую волну космических стартапов.
«Предложение 2025 года: мы перемещаем штаб-квартиру НАСА в Техас — совместную штаб-квартиру между Остином и Хьюстоном», — заявил Джонатан Лакост на платформе. «Идеальный баланс между политиками округа Колумбия и талантами Кремниевой долины».
Теперь это может иметь больше смысла, поскольку и Остин, и Хьюстон стали центрами для новых талантов в космических стартапах. Хьюстон, в частности, стал идеальным местом для тех, кто хочет работать с программами НАСА по исследованию человека. Однако Лос-Анджелес также был центром талантов в аэрокосмической отрасли, поэтому переезд туда будет иметь тот же аргумент.
Есть ли вообще смысл в переезде?
Штаб-квартира почти любого другого крупного государственного учреждения находится в округе Колумбия, что вполне логично, поскольку это бьющееся сердце правительства США. Округ Колумбия — это место, где вы можете сделать все это, давая показания в Конгрессе, работая с бюджетными группами и защищая его программы. Даже если штаб-квартира переедет из Вашингтона, офис сотрудников, скорее всего, останется в столице страны, и в него, вероятно, будет входить высшее руководство.
Вопреки мнению многих, работа администратора НАСА не состоит в том, чтобы управлять агентством так, как генеральный или главный операционный директор управляет компанией. Задача администратора всегда заключалась в работе с Конгрессом и Белым домом, чтобы гарантировать, что приоритеты агентства обоснованы и поняты выборными должностными лицами. Они прежде всего политики, а уж потом менеджеры. Заместитель администратора НАСА и заместители администратора его директората выполняют основную часть управления.
Теперь все эти государственные служащие также имеют свою базу в Вашингтоне. Были бы они лучше на своей работе, если бы располагались ближе к тому месту, которым они управляют? Вероятно, поскольку этим сотрудникам НАСА вряд ли придется так регулярно появляться перед Конгрессом.
Кроме того, неизвестно, сколько из 2500 сотрудников штаб-квартиры являются удаленными работниками, поскольку агентство по-прежнему разрешает удаленную работу после пандемии. Таким образом, неясно, являются ли 375 000–525 000 квадратных футов пространства, которые ищет НАСА, излишними или нет. Учитывая, что нынешняя штаб-квартира занимает площадь более 600 000 квадратных футов, я уверен, что здесь есть неиспользуемое пространство.
Хотя через несколько недель придет новая администрация, маловероятно, что она перенесет штаб-квартиру известного государственного учреждения в совершенно другой регион Соединенных Штатов. Однако могут быть способы реорганизовать расположение определенных менеджеров, чтобы они могли лучше контролировать свои директораты.
